伊斯蘭化的歐洲：歐洲正在「伊斯蘭化」嗎？這引起什麼樣的反彈？歐洲又如何因應？

最激進的極端主義組織成員，有相當數量是移民到歐洲的第二代、第三代穆斯林。為什麼在民主、自由、平等的環境下長成的他們，最後卻轉頭向恐怖組織的懷抱？ 二次大戰之後，歐洲接納了大量的伊斯蘭移民，他們作為基礎勞動力，讓歐洲得以迅速復興。然而，六十年過去，這些移民的第二代、第三代，卻有一部分人因為看不見的歧視與始終無法融入的隔閡，以及信仰的疏離，因而被極端主義趁隙而入，連向來包容的北歐與荷蘭、始終接納移民的德國，都開始感覺到反伊斯蘭勢力帶來的壓力。當「反伊斯蘭」變成一筆好買賣，歐洲要面對的會是什麼樣的未來？ ．為什麼歐洲會有大量的伊斯蘭移民？ 早在第二次世界大戰後，歐洲便開始主動接受伊斯蘭移民，補充本國不夠的勞動力。在阿拉伯之春後，許多恐懼在本國將會捲入戰火的居民，選擇透過各種手段逃離家園，來到歐洲。保守估計，二○一四年後進入歐洲的中東難民，就有超過四百萬人。 ．為什麼第二代、第三代伊斯蘭移民容易被極端主義吸引？ 歐洲雖然標榜平等，但對於穆斯林社群仍有程度不一的不平等待遇。同樣要應徵工作，來自於穆斯林社群的年輕人，可能會因為擁有一個北非或是阿爾及利亞的姓就被屏除於門外。若是再加上原生家庭可能因為要融入歐洲社群而放棄信仰，導致這些年輕人失去生活重心。此時，極端主義的伊斯蘭傳教士便可能趁虛而入，透過宗教上的慰藉與認同，讓部分穆斯林青年儘管生長在自由開放的歐洲，卻仍轉向激進主義的懷抱。 ．歐洲的「自由」與「寬容」，是不是已經走到盡頭？ 然而，對一部分的歐洲白人來說，穆斯林對於自身文化的堅持帶來一種「歐洲即將伊斯蘭化」的危機感。而價值觀的不相容（女性為什麼非得戴面紗？）也加速兩方之間的衝突。連一向寬容自由的荷蘭與北歐，都已經有不容忽視的反伊斯蘭勢力抬頭。帶頭接納伊斯蘭難民的歐洲總理梅克爾，也因此在二○一七年的德國大選面臨挑戰。 歐洲真的會伊斯蘭化嗎？或是走向反伊斯蘭的道路？德國會放棄接納難民的路線嗎？歐洲的「自由」與「寬容」，會不會走向終結？