三位一體和有機體：赫爾曼·巴文克的有機主旨新釋

本書全新解讀了荷蘭新加爾文主義神學家赫爾曼·巴文克（1854-1921）著作中的有機主旨。在此研究過程中，顯而易見的是，當巴文克使用有機主旨時，他延續了教父神學和宗教改革神學的傳承。然而，他並非只是復原此傳統。確切而言，他對有機主旨的使用在19世紀晚期的文化知識處境中是一個極富創造力的發展。 【推薦辭】 “雅典與耶路撒冷”的分離主義，是當代華人與美國保守改革宗常見的現象：一方面高呼“世界觀”，一方面卻在思想與生活上與世隔絕。巴文克筆下的正統改革宗思想及現代德意志觀念論哲學術語，過去數十年間一直令學者費解。恩雅各教授在書中指出巴文克如何批判、修正觀念論的“有機主義”，將其納入正統改革宗的體系。作者破除分離主義的迷思，初探這位改革宗神學大師有容乃大的原貌，開啟了當前巴文克研究的新範式。 曾劭愷教授 浙江大學 恩雅各的研究反映了近期對赫爾曼·巴文克神學研究興趣的增加。他將自己的著作置於19世紀荷蘭神學和教會生活的處境中，探究了有機主旨的重複出現，以此說明了巴文克在現代處境中強有力地捍衛了改革宗教理學。藉著論證巴文克神學的潛在合一性，恩雅各質疑了此書所涉及的一些對巴文克的標準批判。恩雅各為我們理解這位現代時期主要荷蘭神學家作出了重大貢獻。 大衛·弗格森（David Fergusson） 道學教授（Professor of Divinity） 愛丁堡大學 恩雅各對赫爾曼·巴文克思想中無處不在的“有機主旨”的密切留意在巴文克研究領域中開闢了一條新道路；在此之後，巴文克研究就不能忽略此新方法。恩雅各的著作不僅最終指出了巴文克思想中三位一體和有機體主題之間的緊密聯繫，而且令人信服地論證了要撇棄先前普遍採納的以二元論“雙重巴文克”的觀念來解釋巴文克著作的進路。由於這些原因，此卷恩雅各著作對於想要嘗試閱讀巴文克《改革宗教理學》的讀者而言是不可或缺的，我非常高興看到這本書被翻譯成中文，為此深表感激。 溫永勖 系統神學助理教授 中華福音神學院 【作者簡介】 恩雅各 （James Eglinton） 英國蘇格蘭愛丁堡大學神學院改革宗神學梅爾德倫教席講師（Meldrum Lecturer in Reformed Theology）。 【譯者簡介】 徐西面 工學學士（浙江財經大學） 法學碩士（Macquarie University） 道學碩士（First Class Honour, University of Edinburgh) 神學碩士（Distinction, University of Edinburgh） 系統神學博士候選人（University of Edinburgh）   「荷蘭新加爾文主義叢書」 主編： 陳佐人博士 Dr Stephen Chan 美國西雅圖大學神學與宗教研究系副教授 曾劭愷博士 Dr Shao Kai Tseng 浙江大學哲學系百人計劃研究員 “ZJU 100 Professor” 徐西面  Simeon Xu  英國愛丁堡大學神學院助教及哲學博士候選人